Мода и стиль. Красота и здоровье. Дом. Он и ты

Регулирование внутренней торговли животными, шкурами, изделиями и частями от них. Зверский бизнес: что скрывается за торговлей экзотическими животными

Правовые основы: документация, оформление витрины, правила продажи, обмен и возврат животных, ветеринарные требования.

Покупка питомца- это всегда большой праздник. Праздник как для нового владельца, так и для продавца. Прекрасно когда между, говоря правовым языком, двумя сторонами акта купли-продажи не возникает каких-либо разногласий. Значительно сложнее, когда клиент предъявляет претензии. Ведь как поступить в спорной ситуации в нашей стране не знает ни одна из сторон. Виной тому, как недостаточная информированность о правилах продажи, так и низкое качество проработки законов, касающихся животных.

В этой статье мы попытаемся ответить на наиболее частые вопросы как продавца, так и покупателя животных.

Оперировать мы будем официальными документами («Правила торговли, Закон «О защите прав потребителей» и др.), консультациями юристов и, конечно, здравым смыслом.



Какое ветеринарное свидетельство должно быть в зоомагазине на животных?

Свидетельство должно быть то же самое, как и на транспортировку, т.е. задача продавца показать ветеринарной службе, что в магазин поступило здоровое животное.

В настоящее время, в соответствии с Приказом Минсельхоза РФ № 422 от 16 ноября 2006 года, зарегистрированным в Минюсте РФ, животных можно перевозить только при условии обязательного оформления ветеринарной справки формы №4 или ветеринарного свидетельства формы №1.

Ветеринарные сопроводительные документы выдаются на все виды животных с целью подтверждения здоровья животных, идентификации и эпизоотического благополучия территории, с которой они вывозятся для предъявления их владельцами при транспортировке и в пункте назначения.

Ветеринарная справка №4 должна быть на животных, купленных внутри города, а ветеринарное свидетельство №1 на животных, привезенных из других областей России.

Любая из этих справок выдается на группу животных, т.е. в ней может быть перечислены многие виды животных (Например: кролики 10шт, крысы 3шт, волнистые попугаи 20шт). Государственные ветеринарные клиники обязаны выдавать такие справки бесплатно, но наверняка возьмут деньги не за справку, а за осмотр животных или анализы.

Животные, не поступавшие в магазин (например, рожденные в данном помещении) могут не сопровождаться справками.

Любая из этих справок хранится в магазине. Клиент не вправе требовать оригинал или ксерокопию этой справки! В добровольном порядке вы можете показывать справку клиентам или даже снимать с нее копию. Но, по сути, для клиента она не имеет никакой юридической ценности.

Вывод: единственный документ на животных для отчётности перед ветеринарными службами – это ветеринарная справка формы №4 или ветеринарное свидетельство формы №1. Такая справка должна храниться в магазине и не выдаваться клиенту при покупке животного. Делать ксерокопию для покупателя вы также не обязаны.

Что продавец должн предоставить клиенту при продаже животных?

Отношения между продавцом и покупателем в нашей стране регулируют «Закон о защите прав потребителя» и «Правила торговли»

Продажа животных регулируется одним документом - Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров».

Часть IX. Особенности продажи животных и растений.
(раздел введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 № 1222)

Информация о животных и растениях, предлагаемых к продаже, помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать их видовое название, сведения об особенностях содержания и разведения.
Продавец также должен предоставить информацию о:

Животные, предназначенные для продажи, должны содержаться в соответствии с общепринятыми нормами гуманного обращения с животными в условиях, отвечающих обязательным требованиям стандартов.

Вместе с товаром покупателю передаются товарный чек, подписанный лицом, непосредственно осуществляющим продажу, в котором указывается видовое название и количество животных или растений, наименование продавца, дата продажи, цена; удостоверяющее, что животное здорово.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.02.2002 № 81)

По закону продавец клиенту должен предоставить как информацию, так и документацию:

1. Информация: видовое название, сведения об особенностях содержания и разведения
Лучше всего располагать информацию в доступном для покупателя месте, а не надеяться на ответственность продавцов и память покупателя. Поэтому небольшие таблички с основными сведениями о содержании, кормлении и др., расположенные на стеллаже с животными, будут наилучшим решением.
2. Документы:
товарный чек должен содержать подпись продавца, видовое название и количество животных, наименование продавца, дата продажи, цена

Можно воспользоваться готовыми товарными чеками (теми же, что и на весь остальной товар). Но выписывать товарный чек нужно не по требованию, а обязательно.

Другой способ - это изготовить товарный чек самим. Его можно распечатать на принтере или растиражировать на резографе в типографии – это будет значительно дешевле.

В товарном чеке может быть указана любая информация, в том числе номер ветеринарной справки, о которой мы говорили ранее. По закону вы не обязаны это делать, но ссылка на справку из государственной ветеринарной клиники внушает доверие клиенту и повышает его лояльность к магазину.

ветеринарное свидетельство (ветеринарная справка), удостоверяющее, что животное здорово.

По закону ветеринарную справку на животное может выписать любой человек с ветеринарным образованием. Если у вас ООО, то штатный ветеринар не должен нигде регистрироваться, а вот если у вас ИП - ваш сотрудник должен оформить специальные документы на ведение ветеринарной деятельности.

В соответствие со статьей 4 Закона О ветеринарии, юридические и физические лица, ведущие ветеринарную деятельность, подконтрольны государственной ветеринарной службе субъекта РФ, на территории которого находится. В случае ООО, документального оформления не требуется, в случае ИП, необходимо зарегистрироваться в госветслужбе субъекта, как ведущего ветеринарную деятельность.

Для того, чтобы обойти возможные претензии со стороны покупателя, может быть оформлен дополнительный догов купли-продажи, акт приема-передачи или товарный чек. Подпись клиента в данном случае обязательна.
Здесь можно указать, что животное не подлежит возврату и обмену, что животное клинически здорово (эту часть может быть оформлена как ветсправка с подписью штатного врача), что с момента купли-продажи ответственность за жизнь и здоровье животного в полном объёме ложится на покупателя.

Мы предлагаем Вам пример оформления товарного чека. .




товарный чек 0.03 Мб

Вывод: продавец обязан предоставить покупателю информацию о животном, товарный чек и ветеринарную справку.

А если клиент хочет вернуть или обменять животное?

Товары надлежащего качества, не подлежащие обмену или возврату по закону:
Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81
Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)
13. Животные и растения (п. 13 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)

Из него следует, что здоровое животное магазин имеет право не обменивать.

Вывод: продавец не обязан обменивать или принимать обратно здоровое животное вне зависимости от причин возврата.

Но как быть с заболевшим или умершим животным?

Пожалуй, самый щекотливый вопрос – это внезапная смерть или болезнь животного, наступающая в течение ближайших недель после продажи.

Магазины чаще всего ссылаются на предыдущий перечень товаров. Но внимательно прочитав, мы поймем, что речь там идет о товарах НАДЛЕЖАЩЕГО качества, т.е. о здоровом животном.

Ветеринарная справка, выданная при покупке животного, гарантирует, что питомец клинически здоров. Это означает, что ветеринарный врач при осмотре не обнаружил каких-либо симптомов заболеваний.

Любые травмы, отравлениямогут расцениваться, как возникновение неисправности по вине покупателя.

Здесь вступает в силу закон "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1
Глава II. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ
ТОВАРОВ ПОТРЕБИТЕЛЯМ
Потребитель вправе потребовать замены товара, возвращения суммы и др. (Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ), п.1)


Часто возникает гневное возмущение: как же живое существо может быть товаром?! В нашем законодательстве согласно гражданскому кодексу животное именно товар, о чем говорит следующая статья:

ГК РФ Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

Предъявляя претензию, клиент уверен, что животное было больно еще до покупки.

Но так как продавец уверен, что проданное животное здорово, то возникает спор о причинах возникновения недостатков товара, который решается через экспертизу товара.

По закону магазин может провести проверку неисправности самостоятельно. Покупатель вправе присутствовать. Если же покупатель с версией продавца не согласен, то магазин должен провести экспертизу за свой счет.

В нашей стране экспертизу могут проводить только независимые эксперты определенным образом зарегистрировавшиеся, поэтому ветеринарный врач не является экспертом. Больное животное или труп необходимо нести в независимую экспертизу. Если будет доказана вина покупателя, то он обязан вернуть магазину деньги за экспертизу.

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ), п.5

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

Экспертиза должна доказать, что животное было больно до приобретения.

На практике такие дела рассматриваются нечасто. Продавец и покупатель стараются полюбовно решить конфликт.

Самым лучшим советом будет постараться избежать конфликтной ситуации до совершения покупки.

Вывод: Умершее или заболевшее животное рассматривается законом, как пример товара ненадлежащего качества.


Как предотвратить претензии?

Готовясь к покупке животного, человек должен серьезно задуматься готов ли он к появлению в его семье нового питомца. Очень важно удостовериться, что ни у кого из членов семьи нет аллергии на шерсть, что клетка будет стоять вне досягаемости от детей, что другие домашние питомцы не навредят новичку.

Задача Продавца предупредить, что животные могут укусить или поцарапать при неправильном обращении. Важно подчеркнуть, что животные могут нести опасность для человека. Также животные могут поцарапать мебель, разгрызть провода и нанести другой вред имуществу. Лучше, чтобы продавец указал это в договоре, товарном чеке или акте приема-передачи, а клиент подписался, что с данной информацией ознакомлен.

В ином случае покупатель может сослаться на следующую статью:

Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Очень важно во время продажи рассказать подробно о здоровье животного, о наиболее распространенных заболеваниях, наглядно продемонстрировать, что животное здорово. Так, обязательно показывать сухие и чистые перья под хвостом у попугаев, показать все пальчики на лапках, пустить хомяка немного пройтись, чтобы клиент убедился, что нет переломов, показать ясные и чистые глаза.

Если вы сомневаетесь в том, что клиент готов к покупке, постарайтесь отговорить его: это позволит избежать многих проблем в будущем.

Заранее подробно объясните, по какой причине животные нельзя обменивать. Ваша задача донести до человека, что он приобретает не игрушку, а живое существо, и что забота о нем полностью ложиться на него.

Покупатель должен понимать, что в болезни животного может быть виноват именно он. Целый ряд причин может спровоцировать вспышку заболевания:

Переохлаждение или стресс во время транспортировки от зоомагазина до дома;

Неумелое обращение с животным на всех этапах адаптации на новом месте;

Ненадлежащие условия, обслуживание и кормление на новом месте (дома у покупателя);

Посадка животного в зараженную клетку (аквариум);

Контакт приобретенного животного с носителем заболевания на всех этапах адаптации на новом месте;

Травма от неумелого держания животного на руках;

Травма во время прогулки по квартире;

По оценке Интерпола, мировой оборот незаконной торговли дикими животными и растениями вышел на второе место после торговли наркотиками, обогнав нелегальную торговлю оружием. Ежегодный объем нелегальной торговли редкими животными достигает 15 миллиардов долларов США.

Сергей Ганусевич: На Украине были задержаны таможенными органами 14 крупных попугаев белого цвета. По распоряжению ветеринарной службы они были немедленно сожжены. Опасения вызвала возможность занесения инфекции из Африки (они экспортировались из Египта).

На самом деле, эта проблема, скорее всего, не имела положительного решения в силу того, что никто не мог взять на себя ответственность поместить этих птиц на карантин в специальный центр, провести все необходимые анализы и дать, таким образом, этим животным шанс жить в дальнейшем, быть репатриированными в страну, откуда они были нелегально вывезены.

Марина Катыс: Конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения, СИТЕС, была принята в Вашингтоне в 1973 году. В 1976 году, через год после ее вступления в силу, ее членом стал СССР. Российская Федерация заявила о продолжении выполнения обязательств по Конвенции в январе 1992 года.

О том, какова сегодня в России ситуация с торговлей редкими видами диких животных, рассказывает директор российского представительства Международного фонда защиты животных Мария Воронцова.

Мария Воронцова: Ситуация достаточно тревожная, потому что очень многие виды растений и животных нелегально ввозятся и вывозятся из страны. Часть животных задерживается, и есть статистика по этому поводу, но часть животных проходит все-таки границу без всякого препятствия, к сожалению. Создается впечатление, что примерно 10 процентов контрабанды реально задерживается, остальное все-таки границу пересекает. Точными цифрами, к сожалению, мы не владеем.

Надо сказать, что правительство России сейчас предпринимает серьезные шаги по выполнению Конвенции СИТЕС. Почему это для нас важно? Потому что Конвенция СИТЕС подразумевает, что страны-участники в том случае, если они не выполняют обязательства свои перед Конвенцией, подвергаются определенным санкциям. Чем это грозит? Что России запретят участвовать в торговле животными и растениями. На международном рынке Россия не сможет продавать, например, икру, потому что осетры являются видом, который рассматривается Конвенцией, находится во втором Приложении. Торговля всеми другими животными тоже будет под угрозой, в частности, наш цирки не смогут перемещаться, и просто торговля живыми животными будет запрещена.

Марина Катыс: Административным органом СИТЕС в России является Министерство природных ресурсов.

Слово заместителю министра природных ресурсов Максиму Яковенко.

Максим Яковенко: Российское законодательство в целом все-таки адекватно позволяет регулировать правовые отношения в данной сфере и увязывать наше существующее законодательство с нормами СИТЕС.

В последнее время началась и уже завершается доработка нашего законодательства как внутриведомственного, так и межведомственного. Потому что из числа российской флоры и фауны под действие СИТЕС подпадает 302 вида. В основном, эти виды занесены в Красную книгу Российской Федерации. Вместе с тем, ряд видов, несмотря на то, что они подпадают под действие Конвенции СИТЕС, в Красную книгу не занесены и являются обычными объектами охоты. Например, волки. Таких примеров можно найти множество, и наши сейчас усилия направлены на то, чтобы эти пробелы устранить. Обещаю, что в ближайшее время работа закончится по наведению здесь порядка.

Марина Катыс: Если во времена СССР вопрос о выполнении требований СИТЕС практически не стоял, то для России как правопреемницы СССР с развитием рыночных отношений, возможности свободного выезда граждан за рубеж ситуация значительно осложнилась.

Заместитель министра природных ресурсов Максим Яковенко признает, что российское правительство всерьез обеспокоено санкциями, грозящими России со стороны СИТЕС в случае, если в сфере незаконного оборота редких видов животных не будет наведен порядок.

Максим Яковенко: Проблема, которая нас действительно беспокоит, это проблема незаконного оборота видов, занесенных в списки СИТЕС. На определенные виды существует значительный коммерческий спрос, который формируется не в России, а за ее пределами. И здесь мы сталкиваемся с массовой контрабандой. В последнее время наиболее видами, подверженными незаконному обороту, являются соколообразные - то есть кречет, например, сапсан, балабаны, на которых есть колоссальный спрос в Ближневосточной Азии.

И поэтому административный орган СИТЕС в России, то есть Министерство природных ресурсов, уделяет значительное внимание именно межведомственной координации. Это, во-первых, взаимодействие с Министерством внутренних дел, с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом по наведению контроля на границе.

Марина Катыс: Существенной проблемой становится нелегальный вывоз из страны животных и растений, внесенных в Приложение к Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения, но не занесенными в Красную книгу России. Открытым остается вопрос о создании центров для содержания конфискованных животных.

Продолжает Максим Яковенко.

Максим Яковенко: В последнее время на правительстве поднимались вопросы выполнения Россией обязательств СИТЕС. В конце лета этот вопрос даже особо рассматривался, выдвигались и нарекания, и предложения. Была принята программа действий правительства по наведению порядка в данной сфере.

В правительственном докладе подчеркивалось, что центры данные создавать надо, источники федерального бюджета ограничены, поэтому Министерству природных ресурсов дано поручение придумать формы стимулирования к созданию подобных центров. Честно скажу, финансовых ресурсов у нас нет. В ближайшее время мы все-таки вносим закон о платежах за негативное воздействие на окружающую среду, где мы предусматриваем, что предприятия, которые будут направлять средства на выполнение природоохранных мероприятий, будут освобождаться в части уплаты некоторой суммы. Одним из видов природоохранных мероприятий, которые мы вносим в этом закон, является создание специализированных центров по содержанию животных.

Марина Катыс: Первый такой приют для конфискованных животных, подпадающих под действие СИТЕС, недавно был открыт в пригороде Москвы. Он расположен в 25 километрах от города на трассе "Москва - Санкт-Петербург". Проект получил поддержку Министерства природных ресурсов Российской Федерации, таможни и ветеринарно-пограничной службы. Международный фонд защиты животных вложил в создание центра 100 000 долларов.

И снова я обращаюсь с вопросом к директору российского представительства Международного фонда защиты животных Марии Воронцовой.

Поток животных, нелегально пересекающих российские границы, это транзитный поток, или это все-таки, в большей части, вывоз российской флоры и фауны?

Мария Воронцова: Это поток не транзитный, скорее всего. Скорее всего, это поток из России и в Россию.

Основное беспокойство вызывает нелегальный поток из России в Китай. К сожалению, граница сейчас достаточно прозрачна. С нашего Дальнего Востока вывозится буквально все. Это и части тигров... Уссурийский тигр - это вид, который находится под угрозой исчезновения. Сейчас популяция немножко восстановилась, но все равно это максимум 400 особей. Только в этом году скелеты и шкуры 4 тигров были задержаны при пересечении границы в Китай.

Марина Катыс: Под охраной СИТЕС находятся не только живые животные, но и их чучела и шкуры, и части тела. Это все входит в компетенцию СИТЕС?

Мария Воронцова: Совершенно верно, и классифицируется под названием "дериваты" - животные и дериваты.

Примером может служить тибетская антилопа, из меха которой делают замечательные тонкие шали, которые называются "шартуш". Цена одной шали это примерно 15 000 фунтов стерлингов. Для того чтобы сделать одну шаль, убивают до 5-6 антилоп. Эти антилопы живут в высокогорьях Тибета на высоте 4-5 000 метров. Численность этих антилоп за последние 10 лет сократилась примерно в 10 раз. Их осталось всего лишь около 50 000.

В нашей стране очень характерный пример - это сайгак. Потому что популяция сайгака из-за неконтролируемого истребления за последние 10 лет уменьшилась тоже в 10 раз. Популяция сайгака, живущая на территории России, в Калмыкии, сократилась примерно до 17 500 особей от 300 00 исходных. Причем в этой популяции меньше 1 процента самцов. Произошло это потому, что китайская медицина традиционная использует рога самцов сайгака как часть традиционных китайских лекарственных средств.

Марина Катыс: Но вывозятся из России не только компоненты для создания лекарственных препаратов традиционной восточной медицины. Значительной статьей дохода контрабандистов являются хищные птицы.

Рассказывает биолог, координатор программ по СИТЕС Международного фонда защиты животных Сергей Ганусевич.

Сергей Ганусевич: Самая главная проблема для этих птиц - их изъятие из природы с целью нелегального экспорта в страны Ближнего Востока, где охота соколами очень популярна. Наиболее часто экспортируемыми нелегально видами являются кречет, балабан, и сапсан. Это крупные сокола. Причем кречет и сапсан включены в первое Приложение СИТЕС. То есть это виды, которые находятся в природе в особо угрожаемом состоянии. Естественно, бесконтрольное изъятие их из природы причиняет непоправимый вред популяциям.

На Дальнем Востоке (Чукотка, Камчатка, Восточная Сибирь) задерживаются птицы, которых пытаются вывезти совершенно контрабандно. Эти птицы однозначно выловлены в природе, они имеют наибольшую ценность в Арабских Эмиратах, в частности, поскольку для того чтобы их использовать в охоте, не требуется никаких практически дополнительных усилий по обучению. Они уже все умеют, они жили в природе, они очень сильные, и если их быстро экспортировать, то цена как раз на этих птиц наиболее высокая.

Марина Катыс: А какова цена на таких птиц?

Сергей Ганусевич: Цена на хорошего кречета белой окраски, предположим, сравнима с ценой на хороший автомобиль. Такие факты известны.

Марина Катыс: Чаще всего объектами незаконной торговли становятся попугаи, черепахи, хищные птицы, вараны, крокодилы, обезьяны, змеи и многие виды насекомых.

Рассказывает Мария Воронцова.

Мария Воронцова: Причем везут в Россию не только на продажу, но и для своих целей, просто в качестве домашних любимцев. Туристический бизнес очень развился. Многие россияне выезжают в разные страны, покупают на рынках животных (каких-нибудь попугаев или мартышек, часто - лори, которых везут из Вьетнама) и привозят их домой для того, чтобы содержать их дома. И эти люди просто даже не знают о том, что существует Конвенция СИТЕС, и вот эти животные попадают в Москву... В принципе, должны конфисковаться при прилете в аэропорт "Шереметьево".

Марина Катыс: Даже если их ввозят легально, так сказать, с медицинскими справками, так сказать, не скрывая, в контейнерах, как положено перевозить животных?

Мария Воронцова: А вот здесь как раз этот момент легальности. Медицинских справок совершенно недостаточно, потому что Конвенция СИТЕС предусматривает наличие специального разрешения - сертификата СИТЕС. Причем надо сказать, что в Конвенции СИТЕС находится 30 000 видов растений и животных. К сожалению, контроль Россией может осуществляться только на уровне границ. А если животное уже попало в страну, то наше законодательство российское пока еще не предусматривает того, чтобы это животное могло быть изъято. В других странах - членах конвенции отношение несколько другое. Например, в Англии таможенники имеют право даже войти в дом человека, про которого известно, что он провез контрабанду, и изъять ее. И они пользуются этим правом.

Поэтому секретариат СИТЕС, конечно, хотел бы, чтобы Россия приняла единый закон, который будет описывать все правила, которые граждане России должны соблюдать по отношению к диким животным.

Марина Катыс: Контрабандисты, как правило, везут животных издалека, самолетом, упакованных в специальную тару. В результате до места назначения живыми добираются далеко не все. Продолжает Мария Воронцова.

Мария Воронцова: Многие животные находятся в очень плохом физическом состоянии. Если это контрабанда, то провозят животных обычно, пряча их. То есть, это очень часто попугаи, запаянные в консервные банки, очень часто это просто обезьяны, которых везут в крошечных коробках, где ни не могут повернуться. Контрабандисты часто просто употребляют транквилизаторы, чтобы животные спали, и в таком состоянии их легче перевезти через границу. Поэтому естественно, что таким животным требуется срочная ветеринарная помощь.

Известно, что если в первые полчаса животным, после того, как они сошли... их сняли с самолета, не оказана ветеринарная помощь, то примерно 60 процентов животных погибает вот уже в первые полчаса. Как правило, животные обезвожены. Первое, что надо, это как бы вот добиться того, чтобы они пили воду. Или в отдельных случаях это просто введение капельницы.

Марина Катыс: Теперь тем животным, которых таможенники задерживают при пересечении границы в Шереметьево, скорее всего, удастся выжить, и они будут переданы в центр передержки в поселке Чашниково. О том, как будет организована работа в центре, рассказывает биолог Сергей Ганусевич.

Сергей Ганусевич: Можно поместить одновременно партию из ста рептилий, 30 крупных попугаев или среднего размера и около 10 млекопитающих размеров некрупной обезьяны. Обычно средние обезьяны, лемуры или некрупные хищники, которые могут содержаться в закрытых помещениях. Одного центра, естественно, мало, это только модель.

Марина Катыс: Животные будут содержаться, насколько я понимаю, в течение одного месяца. А что дальше ждет этих животных?

Сергей Ганусевич: Один месяц - это, так сказать, период карантина, который устанавливается ветеринарными органами. На самом деле животные, конечно, будут содержаться, скорее всего, более длительный срок. Поскольку решение их судьбы - это отдельный и очень сложный вопрос. Здесь есть разные варианты. Если животные были задержаны в силу того, что на них отсутствовали какие-то определенные не очень значительные документы, эти документы могут быть впоследствии предоставлены владельцем, и животные могут быть ему возвращены, то есть легализованы. В таком случае владелец должен оплатить услуги по содержанию в центре.

Если животные были задержаны на таможне, то судьба их будет решаться, естественно, уже другим путем. Основной орган, который отвечает за судьбу этих животных, это административный орган СИТЕС. Идеальным решением судьбы конфискованных животных, которые были передержаны в нашем центре, это их возвращение в природу той страны, откуда они были экспортированы. На самом деле это тоже вопрос, который очень редко практически решаем.

Вторым желательным исходом судьбы этих животных является их помещение в организации, центры, которые работают над сохранением биоразнообразия. Это создание племенных групп редких видов, которые могут быть в дальнейшем размножены, и поголовье, полученное в этих центрах, может быть использовано опять-таки для восстановления этих видов в природе, где они находятся в угрожаемом состоянии.

Марина Катыс: Если человек хочет приобрести себе для того, чтобы содержать дома, какое-то экзотическое животное, он идет обычно на птичий рынок. И там представлены попугаи, игуаны, черепахи, обезьяны - в общем, все, что душе угодно. Во-первых, такой вопрос: насколько эти животные здоровы? Во-вторых, что надо спрашивать у продавца, чтобы быть уверенным в том, что это легально ввезенное животное?

Сергей Ганусевич: Конвенция СИТЕС предусматривает не только регулирование экспорта и импорта животных, но и отслеживание, легализацию процессов владения ими и внутренней торговли. В некоторых странах мира для того, чтобы владеть объектом СИТЕС, надо доказать легальность его приобретения. Приходя на птичий рынок, вы можете спросить, откуда это животное. Но скорее всего, вы не получите достаточно компетентного ответа, поскольку у нас еще не разработано законодательство, фиксирующее распределение внутри страны объектов СИТЕС. Это еще предстоит сделать.

Марина Катыс: Очень модное сейчас животное - игуана, рептилия. Мне кажется, что они разводятся в неволе, и те игуаны маленькие, которые продаются в Москве, они, собственно, и родились в Москве.

Сергей Ганусевич: Очень многие специалисты в Москве разводят рептилий. Для того чтобы СИТЕС в стране работала цивилизованно и ответственно, надо провести легализацию всех разводчиков. Потому что под видом разводчиков этих животных могут работать и другие люди, которые просто их ввозят в страну нелегально совершенно.

Марина Катыс: Но ведь есть еще такой вопрос. Вот вы хотите пересчитать всех людей, разводящих экзотические виды на продажу внутри России. Но если он легализуется как бизнес, тогда он должен платить налоги, что ему, естественно, невыгодно. Большинство россиян стараются уклониться от этого мероприятия, и, возможно, основная трудность будет связана именно с этим, что сертификат СИТЕС будет автоматически являться доносом в налоговые органы.

Сергей Ганусевич: Да, это проблема, я думаю, вы правы. Но, тем не менее, страна обязана для того, чтобы выполнять все обязательства по Конвенции СИТЕС, отслеживать и внутренний рынок, и все процедуры содержания животных у частных лиц. Но, к сожалению, лицензирование самой деятельности по содержанию животных было отменено. Потому что до недавнего времени все люди, которые хотели легально содержать диких животных, должны были получить на эту деятельность лицензию, должны были представить условия, в которых будут содержаться у них животные.

Это к вопросу о том, опасно ли животное, которое вы приобретаете на рынке птичьем, в частности, животное, поступающее на рынок легально, от легального заводчика, который имеет сертификат о том, что они здоровы, это одно. Другое дело - прийти на рынок и взять просто понравившееся вам животное. Это может быть опасно, безусловно.

Была история, когда у конфискованной обезьяны, которая какое-то время содержалась в Москве, был обнаружен вирус Эбола.

Марина Катыс: Эбола - это лихорадка была?

Сергей Ганусевич: Да, это лихорадка.

Марина Катыс: В настоящее время членами Конвенции СИТЕС являются 15 государств. Конвенция охраняет более 30 000 видов флоры и фауны, и с момента ее вступления в силу в результате торговли не исчез ни один вид, находящийся под ее защитой. В начале ноября в Чили пройдет встреча сторон, на которой будут рассмотрены предложения стран-участниц по изменению списков охраняемых животных. Рассказывает директор российского представительства Международного фонда защиты животных Мария Воронцова.

Мария Воронцова: На встречах сторон рассматриваются предложения участников Конвенции по разным видам животных. То есть, с одной стороны, какие-то виды животных включаются в новую Конвенцию, те виды животных, которые восстановили свою численность или перестали быть под угрозой исчезновения, они переводятся в другие приложения или просто выводятся из рассмотрения Конвенцией.

На этой конференции будет рассматриваться судьба многих видов животных, которые нам всем, я думаю, как жителям Земли, небезразличны. В частности, там будет рассматриваться судьба африканских слонов. Сейчас некоторые страны Африки вышли с предложением разрешить им начать торговлю слоновой костью, но имеет ли смысл убивать слонов ради слоновой кости, которую кто-то потом режет и делает из них безделушки. Мне кажется, что мы все, как жители Земли, должны к этому относиться с большой ответственностью.

Вопрос, который еще будет рассматриваться на конференции сторон, это судьба двух видов китов - малого полосатика и полосатика Брайда. В 1982 году введен всемирный мораторий на китобойный промысел. Сейчас есть попытка вернуться к этому промыслу через Конвенцию СИТЕС. Япония хочет, чтобы из Приложения 1, то есть полностью запрещенного к торговле, два вида кита перевели в Приложение 2, что потенциально дает возможность торговать китовым мясом. Причем, это непосредственно имеет отношение к нам, потому что малый полосатик обитает в наших водах, и полосатик Брайда - это тоже северная часть, северо-западная часть Пацифики, Тихого океана. И здесь есть вероятность того, что если это пройдет, то японские суда, японские китобои будут бороздить наши моря и добывать китов.

Ну, и в целом вообще вот эта попытка использовать другую конвенцию для того, чтобы все-таки вернуться к китобойному промыслу, она, конечно, не должна встречать поддержки.

Госдума вводит уголовную ответственность за торговлю животными, занесенными в Красную книгу. Проект закона уже приняли в первом чтении. Какие животные чаще остальных появляются на «черном» рынке и как будут наказывать за их продажу, разбирался «360».

Следующая новость

Госдума в первом чтении законопроект, который ужесточает уголовную ответственность за незаконную торговлю животными через интернет. Это касается редких видов, которые занесены в Красную книгу. Инициативу на рассмотрение внесло правительство России.

Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал, что за год в интернете публикуют около 30 тысяч объявлений о продаже краснокнижных животных и их частей, то есть дериватов. Объем рынка на данный момент оценивается в 19 миллиардов долларов. Основные площадки торговли экзотическими животными — Китай, Вьетнам и Украина.

Амурский тигр. Фото: Pixabay

«Проект закона предусматривает одинаковое наказание как за продажу, так и за покупку в интернете краснокнижных животных или их дериватов. По нашему мнению, это позволит снизить спрос, ведь за эти действия будет предусмотрено очень серьезное наказание до девяти лет лишения свободы», — пояснил Бурматов.

Какое будет наказание?

За продажу или покупку животных через интернет предложили ввести несколько видов наказаний. Принудительные работы на три года, штраф от 500 тысяч до 1,5 миллиона рублей и ограничение свободы на два года, либо лишение свободы до четырех лет и аналогичный штраф.

Эксперт рынка экзотических животных и специалист Всемирного фонда дикой природы Наталья Дронова рассказала «360», что еще в 2013 году закон изменили таким образом, что появилось слово «оборот». «То есть за хранение, транспортировку, если говорить о живых животных — это содержание; за продажу/покупку, то есть все что связано с оборотом — наступает уголовная ответственность», — объяснила Наталья Дронова.

Торговля происходит в интернете на разных сайтах или в частных объявлениях. Можно было встретить и шкуру белого медведя, которая тоже в списке особо ценных, и каких-то крупных кошек, в том числе и амурских тигров, как их заявляли. <…> Имея такой закон, можно прекращать деятельность сайта, где такие объявления размещаются. То есть раньше это было сложно сделать — закон позволит прекратить такую торговлю в открытом интернете. Поэтому это правильные меры, они целесообразны и вместе с другими мерами, которые были приняты в 2013 году

— Наталья Дронова.

Руководитель программы по сохранению биоразнообразия во Всемирном фонде дикой природы Владимир Кревер в беседе с «360» объяснил, что сфера редких животных, занесенных в Красную книгу, довольна непроста. «До сих пор наши правоохранительные органы крайне мало внимания уделяют контролю по торговле редкими видами вообще, ну и интернет-торговле в частности. Это не самая простая сфера вообще, в силу многообразия терминов», — отметил эксперт.

Прекратить [продажу в интернете], думаю, нет, потому что дело достаточно прибыльное, но подсократить — мы очень надеемся, что сможет. Надо заметить, что всякие нормы, запрещающие, например, торговлю редкими, особо ценными, видами действует давно. При этом пол-России заклеено объявлениями о скупке рогов сайгака, и мы знаем, что этот процесс активно идет и большие партии нелегально вывозятся за рубеж. То есть по факту именно правоприменительная практика показывает, что на данный момент многие нормы в этой сфере работают недостаточно

— Владимир Кревер.

Кого продают?

Торговля экзотическими животными — доходный нелегальный бизнес. По данным Интерпола за 2010 год, продажа животных, занесенных в Красную книгу, занимает второе место, сразу после продажи наркотиков. Самый ходовой товар в Сети — шкуры медведей и тигров, рога сайгаков, соколы.

Наталья Дронова отметила, что одни из самых востребованных видов животных на «черном» рынке — это крупные кошки: тигры и леопарды. Части этих животных используют в традиционной восточной медицине. Популярна и торговля соколами: кречетом и балобаном. Эти птицы востребованы в арабских странах.

Сокол. Фото: Pixabay.

«Довольно большой сезонный спрос на лапы медведей, которые являются традиционным блюдом в Китае на китайский Новый год», — рассказал Владимир Кревер. По его мнению, наибольшую угрозу для животных в дикой природе несет спрос на рога сайгака.

Именно из-за этого популяция сократилась с 600-700 тысяч в середине и конце прошлого века до пяти тысяч сегодня

— Владимир Кревер.

Рога сайгака открыто продают на том же Avito. Цена довольно «демократичная» — 7-11 тысяч рублей.

Российские общественники, выступающие против жестокого обращения с животными, настаивают, что в нашей стране слабо развито законодательство по защите прав четвероногих. А торговля тропическими видами животных через интернет, по факту, не контролируется никакими государственными структурами.

Редкие звери продаются на «чёрном» рынке

Ирина Новожилова руководит центром защиты прав животных «Вита». Она утверждает, что проблема продажи «живого товара» через виртуальные доски объявлений — давняя беда.

«Сегодня в мире, по данным Интерпола, «чёрный» рынок экзотических животных занимает второе место по объёму после наркотиков, оставив позади нелегальную торговлю оружием, — говорит Ирина. — Наказать тех, кто торгует в интернете леопардами и пумами, практически невозможно. Конечно, контролирующие природоохранные органы совместно с прокуратурой могут проводить инспекционные рейды и внеплановые проверки. Но касаться это будет только юридических лиц, то есть магазинов и компаний, занимающихся продажей животных. Публикация же объявления на сайте и готовность продавца и покупателя к заключению сделки не являются свершившимся фактом продажи редкого зверя и поэтому законодательно никак не регулируются».

«Животные-фотомодели служат один сезон»

Ирина рассказывает, что покупателями экзотов становятся коллекционеры, рестораны, фотографы и просто обеспеченные люди, которые могут себе позволить дорогостоящую покупку и, как они считают, обеспечить достойное содержание дикого зверя в неволе.

«Большую тревогу вызывает использование животных в качестве фотомоделей, — признаётся Ирина Новожилова. — Уличные фотографы приобретают львят, тигрят, обезьян, чтобы заработать на пляжной съёмке с ними. Чаще всего такие животные служат не более одного сезона. Потом они вырастают, у них портится характер, начинаются болезни из-за несоответствующего климата. Куда фотографы их потом девают? Даже подумать об этом страшно».

Фотограф-живодёр не заботился о здоровье львёнка

В сентябре 2015 года в Геленджике за жестокое обращение с африканским львёнком возбуждено уголовное дело на фотографа. Ветеринарный осмотр показал, что из-за неправильного спиливания клыков в зубной канал животного попала инфекция. Из-за неё в его правом глазу образовался свищевой проход. Также у зверя была обнаружена травма плечевого сустава, вызывающая хромоту. Специалисты утверждают, что болезнь и травму лев получил около четырёх месяцев назад. За врачебной помощью зверю фотограф не обращался.

Прокуратура провела проверку хозяина льва после обращения граждан. Люди настаивали, что он содержит животное в неподходящих условиях.

«Предприниматель содержал львёнка в небольшой клетке в кафе посёлка Михайловский Перевал. У фотографа не было ни одного документа на животное — ни договора купли-продажи, ни данных о его происхождении, ни ветеринарно-сопроводительной документации, без которой содержание хищника считается нарушением закона», — комментирует старший помощник прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Наталья Горнушко .

На данный момент львёнка обследуют на наличие в организме успокоительных препаратов и веществ, которые могли подавлять его развитие. Животное передано в геленджикский зоопарк.

Продажу диких животных в России контролирует СИТЕС

Единственным международным соглашением, которое действует на территории России в сфере охраны дикой природы, является Конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (русская аббревиатура СИТЕС). Именно в рамках этого соглашения Росприроднадзор осуществляет контроль над оборотом экзотических животных в России. Это означает, что продавцы и покупатели животных, внесённых в приложения СИТЕС, должны иметь на руках сертификаты на экспорт, импорт и реэкспорт живого товара.

Но для оборота и содержания экзотов, не обитающих на территории нашей страны, но находящихся на ней, получение каких-либо разрешительных документов не требуется. По информации Росприроднадзора, единственным требованием, которое установлено законом РФ, является ст. 26 Федерального закона «О животном мире». Согласно ей, люди, занимающиеся содержанием и разведение любых животных, обязаны гуманно обращаться с ними, соблюдать необходимые санитарно-ветеринарные и зоологические требования к их содержанию.

А вот вопросы незаконной продажи экзотических животных, а также наказания за незаконный оборот экзотических животных на территории РФ в компетенцию Росприроднадзора не входят.

Как купить льва на «Авито»

На «Авито» можно найти множество объявлений о продаже львят.

В интернете можно найти множество объявлений о продаже львят. Фото: скриншот avito.ru

Свой обзвон продавцов редких животных я начала с первого попавшегося. «Продаётся лев. Нам 5 месяцев. Добрая, игривая, всё время живёт в доме, с нами и с детьми, ласковая. Зовут София. К людям доброжелательная», — гласил текст. Цена 80 тысяч рублей. Регион размещения — Сочи, Адлерский район. Звоню по указанному номеру. Трубку поднимает мужчина и, услышав мой вопрос «Продаёте ли ещё львёнка?», радостно сообщает, что продали буквально позавчера. Я спрашиваю: «Будут ли у вас ещё львята на продажу?». Отвечает, что пока неизвестно.

Следующее объявление. «Львёнок, 4 месяца. Ручной, проживает со мной. Здоровый, крепкий». Цена 70 тысяч рублей. Регион — Сочи, Лазаревский район. Продавец — снова мужчина.

— Здравствуйте! А львёнка продаёте ещё?
— Да, конечно.
— Приехать посмотреть можно?
— Приезжайте. Мы в Лазаревке находимся.
— А откуда у вас львёнок?
— Подарили.
— А себе почему не оставите?
— Не хотим возиться, ухаживать.
— Я вот тоже хочу себе в подарок льва. Подскажите, а какие-то документы нужны, чтобы купить его.
— У меня никаких документов нет. Лев здоровый, игривый. Приезжайте — посмотрите.

Задаю ещё несколько вопросов о том, как кормить хищника. Ответ продавца прост и незатейлив — «любым мясом». Как содержать — «постройте клетку». Спрашиваю, а как узнать, здоров ли львёнок, и слышу в голосе продавца еле скрываемое раздражение.

«Девушка, если хотите купить, приезжайте и смотрите», — резко заявляет он. Пришлось поблагодарить за ответы и завершить разговор.

  • © Shutterstock.com

  • © Commons.wikimedia.org / Albinfo

  • © Shutterstock.com

  • © Commons.wikimedia.org / Kalyanvarma

  • © Shutterstock.com
  • © Commons.wikimedia.org / Николай Усик

  • © Shutterstock.com

  • © Commons.wikimedia.org / Pawel Ryszawa

  • © Shutterstock.com

  • © Commons.wikimedia.org / Michael Gäbler

  • © Shutterstock.com

  • © Shutterstock.com

  • © flickr.com / John C. Bruckman

  • © Commons.wikimedia.org / NASA

  • © Commons.wikimedia.org / er Harald Olsen

  • © Commons.wikimedia.org / Dave Bezaire & Susi Havens-Bezaire

«Хищников продаю только ответственным людям»

Следующий торговец живым товаром из Иркутска. «В продаже львёнок по низкой цене, 9 мес., абсолютно ручной, дружит с кошками и собаками. Доставка по всей России, успевайте приобрести царя зверей», — сказано в объявлении. Цена не указана.

Трубку подняла женщина, представилась Анной. Я рассказала, что хочу купить животное в подарок мужу.

«Мы живём в частном доме, поэтому места для содержания льва у нас хватит», — для надёжности добавила я.

«А вы раньше никогда не держали диких животных?» — настороженно спросила Анна. Я, естественно, ответила, что нет.

«Тогда подумайте несколько раз, прежде чем заводить такого серьёзного зверя, как лев, — стала давать мне советы продавщица. — Несколько лет назад я продала львёнка девушке-фотографу с Украины. Пока он был малышом и подростком, проблем с ним не было. Ручным был, легко шёл на контакт с её клиентами для фотосъёмки. Теперь вырос. Клетка, которую она ему построила, оказалась слишком непрочной для его силы. Он постоянно делает подкопы под ней и зубами гнёт прутья. Сейчас эта девушка озадачена, куда бы пристроить своего питомца. Если вы очень сильно хотите хищника из семейства кошачьих, начните с рыси или сервала. Это тоже дикие кошки, но сладить с ними гораздо проще, чем со львом. У меня в продаже как раз сейчас есть несколько котят».

Анна рассказала, что она является посредником и помогает зоопаркам находить для них животных. Но обычным людям она тоже продаёт диких животных. Но не всем подряд, а только самым ответственным. На мой вопрос, а нужны ли какие-то документы, чтобы купить льва, продавец сказала, что нет. Самое главное, со слов Анны, чтобы покупатель понимал, что он становится хозяином не домашнего котёнка, а экзотического зверя.

Львы живут рядом с нами

Не все продавцы диких животных такие беспечные, как Анна. Некоторые всё же используют в своей работе определённые правила продаж и опираются на документацию.

Продавец экзотических животных Виктор Савельев нашёл малыша яванской макаки сбитым машиной. Виктор вылечил животное и передал его в приют. Фото: Из личного архива

Виктор Савельев живёт в Волгограде. Он зоолог по образованию и коммерасант по призванию. Более 10 лет Виктор занимается посредническими продажами животных между российскими и зарубежными зоопарками.

«Приобрести дикого зверя для домашнего содержания не так-то просто, — говорит Виктор. — Чтобы, например, купить льва, нужно зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель и оформить питомник. После чего покупателя посетит комиссия, которая удостоверится, что для проживания и содержания хищника его хозяином созданы все необходимые условия».

Виктор рассказал, что во многих российских городах в домах и на участках обычных людей живут дикие животные. Зачастую эти люди скрывают своих домашних питомцев — во многом из-за того, что это может вызвать осуждение общественности.

«Живой товар — на совести продавцов и покупателей»

Небольшой эксперимент с обзвоном торговцев экзотическими животными показал, что эти люди не руководствуются едиными правилами продаж редких зверей. Возможно, это происходит потому, что в нашей стране нет закона, который вывел бы оборот экзотических зверей из тени.

Руководитель центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова говорит, что не перестаёт верить, что ситуация с подпольной продажей редких зверей в России изменится к лучшему после принятия закона о защите диких животных и редких растений, судьба которого сейчас решается на государственном уровне. Но самым лучшим гарантом устранения этой проблемы станет только совесть каждого, кто продаёт и покупает живой товар. Если люди поймут, что не стоит поддерживать этот бизнес, дело сдвинется с мёртвой точки.

Все важные события отметить невозможно, поэтому перечисленные ниже надо рассматривать как маркеры. (Российские экологические итоги 2014 ).

Глава католической церкви Папа Франциск призвал людей «сохранять Мироздание, ибо, если мы его разрушим, оно разрушит нас».

2014 год по средней температуре в мире - самый теплый с начала регулярных наблюдений за 174 последних года.

В 2014 г. стали яснее контуры биосферного кризиса, и в т.ч.:
* Антропогенные выбросы углекислого газа достигли рекордных 35,3 млрд. т. (на 2,3 % больше чем в 2013 г.); Небывалое за последние сотни тыс. лет подкисление Мирового океана (за счет поглощения углекислого газа, концентрация которого в 2014 г. достигла максимума за последние 800 тыс. лет, возможно - за 20 млн.
лет);

* сокращение численность позвоночных животных в среднем более, чем в два раза (на 52 %) за последние 40 лет (численность популяций пресноводных видов сократилась на 76%, морских - на 39%; численность всех видов в Южной Америке сократилась на 83%, в Азиатско-Тихоокеанском регионе на 67%, в России (вместе с Европой и Сев. Африкой) - на 30%);

В 2014 г. стали яснее масштабы радиоактивного выброса Фукусимы (по радио-ксенону например, больше, чем Чернобыль). Если бы направление ветра было другим, и выброшенные радионуклиды выпали на территории Большого Токио, произошла бы, по словам тогдашнего премьер-министра Японии, «гибель страны как суверенного государства».

Интерпол, совместно с ЮНЕП, впервые в истории начали всемирную компанию против экологической преступности. Среди девяти наиболее разыскиваемых в мире экологических преступников, о местонахождении которых Интерпол просит сообщать, россиянин Сергей Дарминов, обвиняемый в незаконной добыче морских биологических ресурсов в дальневосточных морях на сотни млн. $$.

УПП ведет к потере более 1 % Валового внутреннего продукта (ВВП), косвенные расходы втрое превышают прямые расходы общества на здравоохранение.

Мировая автопромышленность сделала важный экологический шаг - начались продажи серийных автомобилей, работающих на водороде (без токсических выбросов) в Японии, Европе и США.

Фирмы «Adidas» и «Puma» присоединились к добровольному запрету на использование пер- и поли-фторированных соединений (ПФС) - разрушающих гормональную систему человека, - в производстве водонепроницаемой одежды и обуви.

Факты по некоторым странам:
Австралия (ноябрь). На очередной конференции Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики Россия и Китай в четвертый раз последние три года заблокировали создание заповедной зоны в Южном океане у берегов Антарктиды. Украина и Норвегия, которые ранее выступали против создания морского заповедника, на этот раз поддержали проект.

Великобритания (сентябрь). На дорогах появился первый в мире автомобиль, работающий на энергии экскрементов («фекальный автобус»).

Германия. В полдень 11 мая доля возобновляемой энергии в энергосистеме страны составила 75% (в годовом энергобалансе возобновляемые источники составили в 2014 г. около 30 %; для справки: в России - около 1,5 %).

Израиль (декабрь). В результате разрыва нефтепровода к северу от Эйлата в пустыне Arava, на территорию природного резервата Avrona попало более 3 тыс.т. сырой нефти (самая крупная экологическая катастрофа за последние десятилетия в стране).
Канада:

Август. В результате прорыва дамбы хвостохранилища в водоемы на плато Карибу в Британской Колумбии попало 15 млн. т токсичных отходов (самая крупная экологическая катастрофа в стране за последние годы).

Декабрь. Загрязненные Фукусимскими цезиием-134 и цезием-137 тихоокеанские воды достигли берегов Британской Колумбии (в концентрации в тысячу раз меньшей, чем официально признается опасной).

Китай:
- Январь - декабрь. С целью снизить опасный уровень загрязнения атмосферы, в ряде крупных городов (включая Пекин, Шанхай, Хуанчжоу, Шеньчжень) введены ограничения на продажу автомобилей.

Октябрь. Китай стал крупнейшим в мире производителем солнечной и ветровой электроэнергии.

Ноябрь. Китай и США приняли совместный план действий по предотвращению изменений климата и сотрудничеству в области развития чистой энергетики.

Декабрь. Китай опередил США по производству электроэнергии. Сжег каменного угля больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые.

Корея Республика (сентябрь). Суд принял положительное решение по иску заболевшего раком щитовидной железы из-за соседства с АЭС.

Монако (ноябрь). На 83-й сессии Генеральной Ассамблеи ИНТРЕПОЛА принята резолюция о растущих угрозах экологической безопасности и создании постоянной рабочей группы по экобезопасности.

Монголия. Подготовлено решение строить плотины (гидроэлектростанции и ирригационных сооружений) на главном притоке Байкала реке Селенге (неизбежно приведет к уменьшению стока в Байкал).

Нидерланды (март). Международный суд ООН в Гааге признал, что японская программа по добыче китов «в научных целях» в Южном океане не является научной. Сначала Япония согласилась прекратить промысел, но потом заявила что продолжат «научный» промысл.

Никарагуа (ноябрь). Начато строительство канала между Атлантикой и Пацификой, который должен быть глубже и шире Панамского канала. Около трети канала пройдет по озеру Никарагуа, уничтожив его пресноводную флору и фауну. Стоимость строительства (инвестор и подрядчик - Китай) оценивается более чем в 50 млрд. долларов. Предполагается, что через этот канал будет проходить до 5 % всего мирового коммерческого грузопотока и это принесет стране значительный дозод.

Норвегия (май). Реализован первый в мире проект многоэтажного офисного здания с положительным энергобалансом (20 кВт-час на м2).

Перу (декабрь). На Климатической конференции ООН в Лиме впервые отказ от ископаемого топлива стал предметом серьёзной политической дискуссии. Полный отказ от выбросов СО2 к 2050 году поддержан почти 50 странами.
США:

Февраль. В пустыне Мохаве (Калифорния) запущена крупнейшая в мире солнечная электростанция (392 МВт).

Май. Российский эколог Сурен Газярян, находящийся в вынужденной эмиграции из за преследования за свою экологическую деятельность, получил Голдмановскую премию.

Июль - Август. Небывалое по масштабам токсичное цветение воды в оз.

Эри (вызвано потеплением климата и загрязнением).

Август. Цена солнечной и ветровой энергии стала ниже стоимости угольной.

Сентябрь. Штат Калифорния запретил использование пластиковых пакетов в супермаркетах с 2015 г., в других магазинах - с 2016 г.

Октябрь. Вступила в строй первая в мире коммерческая угольная ТЭЦ с улавливанием 90% углекислого газа (Саскачеван, 110 Мвт).

Ноябрь. Штат Нью-Йорк запретил добычу сланцевого газа, как потенциально опасной для экологии и здоровья людей технологии.

Декабрь. Введен полный запрет на добычу углеводородов в Арктическом секторе.

Декабрь. В зоопарке Сан-Диего скончался от старости последний в мире самец северного белого носорога.

Декабрь. Опубликованы данные, что успеваемость восьмиклассников статистически ниже у тех, кто в пятом классе регулярно пользовался fast food, и что в организме американцев в 10 раз больше следов пестицида глифосата (применяется при выращивании ГМО-растений), чем у европейцев.

Таиланд (март). 16-я Конференция сторон Конвенции о международной торговле дикими видами флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (CITES) впервые включила в список Приложения II коммерчески ценные (добывающиеся) виды - пять видов акул и два вида скатов, - международная торговля которыми может осуществляться теперь только при подтверждении их происхождения в результате искусственного разведения.

Швеция (октябрь). Нобелевская премия по физике присуждена японским ученым за изобретение «нового энергоэффективного и экологичного источника света - голубой светодиод».

Япония (апрель). Начата добыча сланцевой нефти.

В 2014 г. продолжалась политика деэкологизации, при громких заявлениях о важности решения экологических проблем:

Принят закон №219-ФЗ от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты РФ». 60 страниц закона перекраивают значительную часть природоохранного законодательства. Внешне грозные меры, ужесточающие наказания за выбросы и сбросы отнесены на несколько лет в будущее, и сопровождаются лазейками. Например, закон позволяет сооружать опасные объекты по устаревшим технологиям пока не будут приняты «информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям» и разработан «Порядок определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии», на что могут уйти многие годы.

Принято постановления Правительства о мерах по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ПП № 1188 и 1189 от 14.11.2014) детализирующие требования к Плану по предупреждению и ликвидации (ПЛАРН) , определяющие порядок уведомления и привлечения силу и средств, и содержашие, в очередной раз, поручения МПР и Минэнепрго разработать методику расчетов финансированияи таких мероприятий и компенсации ущерба. Постановление содержит лазейки, ослабляющие ответственность нефтедобывающих предприятий.

В 2014 г. депутаты Госдумы предложили небывалое раньше число откровенно анти-природных законопроектов – например, о приватизации лесов, об отмене экологической экспертизы, которые удалось заблокировать.

В 2014 г. расширялось и усиливалось государственное давление на независимые экологические организации и активистов:

Решением суда в Адыгее ликвидирована самая крупная общественная организация юга России - «Экологическая Вахта по Северному Кавказу»;

Осужден на три года Евгений Витишко (за надпись «Саня - вор» на заборе дачи Краснодарского губернатора).

Возбуждено уголовное дело против Валерия Бриниха за критику экологических нарушений сельхозпредприятиями сенатора В. Дерева в Адыгее;

Под угрозой преследования был вынужден покинуть страну один их организаторов протеста против освоения никелевых месторождений в Воронежской области Константин Рубахин;

Из 21 организации, внесенных Минюстом на конец года в реестр «иностранных агентов» экологическими проблемами занимаются больинство (в т.ч. «Экозащита», «Голос», «За права человека», «Мемориал», «ПИР», «Институт региональной прессы»);
Среди других экологически важных событий:

Январь. «Газпромом» принято решение о строительстве завода и терминала по производству сжиженного природного газа в бухте Перевозной (Японское море); это нанесет непоправимый ущерб национальному парку «Земля леопарда» и объекту Всемирного природного наследия ЮНЕСКО заповеднику «Кедровая падь», приведет к разрушению лесных и морских экосистем, нанесет урон прибрежному рыбному хозяйству и рекреационно-туристической отрасли Хасанского района Приморского края.

Февраль. Правительством утверждена (рп №212-р от 17.02.2014) «Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных,
растений и грибов на период до 2030 года».

Март. Принято решение о строительстве «Западного» газопровода из России в Китай через заповедное плато Укок на Алтае – объект Всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Золотые горы Алтая».

Апрель - Июнь. В Амурской области разразился самый крупный в России лесной пожар – на территории более 100 тыс. га.

Апрель Впервые российская нефтегазовая компания приняла корпоративную стратегию по сохранению редкого вила - ОАО «Ямал-СПГ» по инициативе Всемирного фонда дикой природы, приняла «Стратегию по сохранению атлантического подвида моржа».

Май. Закрыт Байкальский целлюлозно-бумажный комбинатэ

Май. Приостановлена до конца года (но не аннулирована!) лицензия на разведку и эксплуатацию Холоднинского свинцово-цинкового месторождения в Бурятской части защитной зоны озера.

Май. «Норникель» подписал соглашение о госинвестициях (11 млрд. руб.) на ускоренное закрытие не подлежащего реконструкции никелевого производства в городе Норильске (в случае его выполнения выбросы сернистого газа «Норникелем» сократятся в 2016 г. на 15 % - 400 тыс.т.);

Май. Приостановлено строительство Балтийской АЭС в запланированном виде (два блока ВВЭР-1200) из-за отсутствия потребителей. Экологи, экономисты и энергетики задолго до начала строительства предупреждали, что АЭС не будет востребована. «Бросовые затраты» Росатома, по оценке экспертов, составили не менее 30 млрд. руб.

Май - Июнь. В тундре на п-вах Ямал и Гыданском обнаружены, не находящие удовлетворительного объяснения, вертикальные «дыры» диаметром 10 - 30 м и глубиной в несколько десятков метров (предполагаемая причина – выбросы метана, связанные с потеплением).

Май – Декабрь. Россия создает цепь военных баз в Арктике. Создание пункта базирования ТОФ на территории государственного заповедника «Остров Врангеля» нарушает законы «Об особо охраняемых природных территориях», «О животном мире», «Об охране окружающей среды» и обязательства России по Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.

Июнь. После массовых протестов Главкосмос обещал не использовать ракеты с гептилом на космодроме «Восточный».

Июнь – Декабрь. Введены в эксплуатацию три последних гидроагрегата Богучанской ГЭС (на 95% - собственность кипрской компании «Boges Ltd»). Заполняемое водохранилище поглотило имеющие мировое значение памятники неолитической культуры и тысячи га лесов, Ангара как река фактически перестала существовать, превратившись в цепочку водохранилищ.

Июнь. Отгружена первая нефть с платформы «Приразломная» в Печерском море.

Июль. В Московской обл. зверски убита экоактивистка Ирина Зеленина с дочерью (убийство не раскрыто).

Июль - Сентябрь. На Байкале разразилась экологическая катастрофа из за массового развития чужеродной водоросли спирогиры (биомасса этого вида достигала в летние месяцы сотен тысяч тонн).

Август. Впервые за последние 10 лет раскрыто убийство белого медведя (обнаружено в апреле на о. Вайгач, браконьером оказался житель Воркуты). По экспертным оценкам, в Российской Арктике от рук браконьеров погибает ежегодно около 200 белых медведей.

Сентябрь. Кандидаты, выдвинутые партией «ЯБЛОКО», получили в среднем по Москве больше 12 % голосов избирателей на муниципальных выборах, при том что не скрывали своего отрицательного отношения к агрессии России в Украине. В подмосковном Жуковском за кандидатов «ЯБЛОКА» проголосовали более половины избирателей.

Октябрь. В Уфе (Башкирия) задушена собачьим ошейником Земфира Галлямова - руководитель приюта для животных «Доброта» (убийство не раскрыто).

Октябрь. Верховный суд РФ поддержал требование ГРИНПИС России не исключать территорию месторождения золота «Чудное» из территории нацпарка «Югыд Ва», и тем запретил кипрской компании «Gold Minerals Ltd» вести добычу золота на территории Всемирного природного наследия «Девственные леса Коми».

Октябрь. Принят закон ФЗ № 307 от 14.10.2014 г. позволяющий госинспекторам фиксировать нарушения видеокамерой (без обязательных ранее двух понятых), что облегчает документирование экологических правонарушений.

Ноябрь. Правительство опубликовало законопроект по сокращению числа населенных пунктов, входящих в Чернобыльскую зону с 4413 до 2161, исходя из расчетов снижения радиоактивного загрязнения территорий ввиду физического полураспада радиоактивных цезия и стронция. Эти расчеты не учитывают загрязнения территорий плутонием (период полураспада 24 тыс. лет), растущее загрязнение америцием-241, и то, что все радионуклиды по-прежнему циркулируют в экологических цепочках (сокращение зоны возможно только после полного радиологического обследования территории каждого поселения, и сохранения господдержки пострадавших и их потомков).

Ноябрь. Законом «О внесении изменений …» от 24.11.2914 г № 361-ФЗ исправлена «редакционная ошибка» Думы, ранее в 2014 г. принявшей закон, лишивший природоохранных инспекторов права составлять протоколы об административном правонарушении.

Ноябрь. Неэффективность системы контроля качества окружающей среды показана бессилием (или нежеланием) контрольных служб даже в Москве установить источники загрязнения территории ртутью (40-кратное превышение ПДК) и сероводородом (почувствовали около 5 млн. чел.).

Ноябрь. Под Туапсе из трубопровода «Транснефти» вылилось 8,5 (по официальным данным) или несколько сот куб. м (по другим оценкам), в результате чего загрязнена обширная территория и прилежащая акватория Черного моря. Президент «Транснефти» заявил, что они собираются увеличить перевозки нефти по Черному морю на 10 млн. т в ближайшие годы.

Декабрь. Уровень Байкала понизился на 40 см из-за маловодности года и повышенных сбросов для заполнения Богучанского вдхр.

Декабрь. Онлайн опрос через Рунет 1842 человек показал:
- 75% считают, что региональные администрации предпринимают слишком мало усилий для защиты окружающей среды;

61% относятся к деятельности негосударственных организаций или/и общественных движений по защите окружающей среды с симпатией;
6% назвали себя их противниками;

64 % «совершенно» или «скорее» не удовлетворены состоянием окружающей среды в регионе своего проживания;

51% полагают, что экологическая ситуация в их регионе за последние годы ухудшилась.

Недавно один автомобильный журнал попросил у меня комментарии по влиянию транспортного загрязнения. Я с 1956 года за рулем и много чего знал. Но то, что попалось на глаза при знакомстве с итогами исследований трех-четырех последних лет заставляет задуматься – правильно ли мы оцениваем ежедневные экологические опасности?

Начиная с 1990-х гг. ежегодно в научных журналах публикуются результаты сотен исследований, показывающих статистически достоверную связь между уровнем загрязнения воздуха в городах и заболеваемостью и смертностью, вызванной загрязнением воздуха автомобильным транспортом.

По расчетам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в 2000 году впервые от загрязнения воздуха, вызванного автомобильным транспортом, в мире погибло больше людей (около 800 тыс. чел.), чем под колесами автомобилей. В 2010 г. в мире от загрязнения воздуха автотранспортом погибло в четыре раза больше людей - 3,2 млн. человек. Тем самым загрязнение воздуха от автомашин впервые вошло в десятку главных причин преждевременной смертности и стало наиболее динамично растущей причиной преждевременной смертности в мире.

В городах развитых стран загрязнение воздуха на 70 – 90 % определяется связано с автомобильным транспортом. Это не только выбросы отработанных горюче-смазочных средств, но и мелкая пыль от истирания шин и дорог, а также от коррозии металлических частей и краски автомобиля. В Москве на человека в 2012 году пришлось по расчетам 77 кг выхлопов (сотни разных химических веществ, а также твердые частицы – сажа). От истирания шин (старые и летние шины истираются больше) в воздух попадает от легковых машин в 30 раз (от грузовых – в 150 раз) больше опасных для здоровья твердых микрочастиц, чем от выхлопа. В странах, где зимой холодно, к этим источникам загрязнения прибавляются противогололедные реагенты: в Москве, например, это более 500 тыс. т жидких и твердых веществ, заметная часть которых оказывается тем или иным путем в воздухе. Более 95 % этих реагентов высыпается и выливается именно для снижения скольжения автомашин.

ВОЗ считает, что в среднем по миру свыше 7 % сердечных приступов связано с загрязнением воздуха транспортом. В исследованиях показано, что снижение загрязнение воздуха этой пылью (твердыми микрочастицами диаметром меньше 10 микрон) на каждые 10 миллиграмм на кубический метр уменьшает на 2 % риск сердечных приступов, а такое же увеличение – повышает риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний на 1,4 %. На огромном статистическом материале по США показано, что такое же увеличение пылевого загрязнения приводит в ухудшению памяти у женщин старше 70 лет (на мужчинах такого исследования не проводили).

В большинстве многолетних исследований здоровья людей, связанных с транспортным загрязнением, выяснялось, есть ли связь между проживанием около дорог (и, соответственно, в загрязненной атмосфере) с проявлением тех или иных заболеваний и смертностью. Во множестве случаев такая связь установлена, и в ряде случаев удалось выделить и составляющие такого влияния.

Надежно установлено, что место проживания будущей матери по отношению к дорогам с интенсивным движением автотранспорта имеет огромное значения для здоровья ребенка, в том числе, например:

Проживание матери ближе 1500 м к дорогам с интенсивным движением в Калифорнии (США) увеличивает риск возникновения у младенцев рака крови и ретинобластомы (рак сетчатки глаза);
в Нью-Йорке при сравнении новорожденных из мест с разным уровнем автомобильного загрязнения воздуха обнаружено, что вес на 48 г на каждые дополнительные 10 миллиграмм на кубический метр пылевого загрязнения, и на 18 г - на каждые дополнительные 10 частиц на миллион двуокиси азота (одного из главных составляющих автомобильного выхлопа);
у новорожденных от матерей, живших во время беременности в Лондоне у дорог с интенсивным движением (в основном дизельный транспорт) статистически достоверно меньше окружность головы, и меньше объем легких (данные для Великобритании), и больше детей с заболеванием аутизмом (США);
Проживание беременных около дорог с интенсивным движением в Калифорнии увеличивает вдвое – втрое частоту появления у плода таких тяжелых врожденных пороков развития, как расщепление позвоночника (spina bifida) и полное или частичное отсутствие головного мозга (анэнцефалия);
Огромное по масштабам исследование показало, что в городах Евросоюза проживание у дорог вызывает 14 % случаев хронической астмы у детей; в Лос-Анжелесе 8 % всех случаев хронической астмы у детей и взрослых связано с проживанием в 75 м от дорог;
Проживание в 500 метрах от шоссе (хайвей) и в 100 м от городских дорог с интенсивным движением в Канаде ведет к увеличению заболевания хронической астмой у детей и взрослых, увеличению риска сердечных заболеваний, увеличению числа случаев госпитализации с воспалением легких, случаев преждевременных родов и появлению новорожденных с аномально низким весом.

Много исследований связано с выявлением зависимости развития сердечно-сосудистых заболеваний от транспортного загрязнения:

В Германии удаление места проживания на каждые 100 м от дороги с интенсивным движениям снижает на 10 % уровень кальцификации аорты (атеросклероз);
Число случаев инфаркта миокарда у лиц в возрасте 56 – 64 года проживающих в Дании не менее пяти лет у дорог с интенсивным движением растет на 12 % на каждые 10 децибелл, а в Германии число случаев субклинического атеросклероза растет на 3,4 % на каждые пять децибел ночного дорожного шума;
В США риск смерти от внезапной остановки сердца выше на 38 % у женщин, проживающих в 50 м от дорог с интенсивным движением.
В Австралии обнаружена корреляция близости проживания от дорог с интенсивным движением автотранспорта с развитием преэклампсии у беременных.
В США показано что даже краткосрочная экспозиция выбросами тяжелого дизельного транспорта ведет к головокружению, раздражению верхних дыхательных путей, долгосрочная – увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний и рака легких. 6% смертности от рака легких у водителей дизельных грузовиков связано с выбросами.

Напомню, что это – лишь случайная выборка из последней медицинской литературы. Но и ее достаточно, чтобы подтвердить мнение нелюбимой мною ВОЗ о автомобильном загрязнении, как одном из самых страшных современных воздействий окружающей среды на здоровье человека.

Приведенные выше исследования касались лишь групп населения, доступных для более или менее точного анализа на основе проживания на разном удалении от дороги с интенсивным движением. На самом деле картина, конечно, гораздо более сложная. Не исключено (статистики большой нет, есть отдельные замеры) , что люди внутри машин, движущихся в плотном транспортном потоке, получают больше загрязнений в легкие, чем пешеходы рядом с дорогой. Несомненно, и велосипедисты рядом с потоком автомашин получают увеличенную долю загрязнений, поскольку они прокачивают через легкие больше грязного воздуха в единицу времени, чем тихо идущий пешеход. В общем реальность такова: для сохранения здоровья лучше бы пожилым, малолеткам и будущим мамам поменьше находиться рядом с загруженными дорогами.

Попался на глаза государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Москве в 2013 году» (опубликован пару месяцев назад), и там, в разделе «Проблемные вопросы …» (с. 206), с удивлением прочитал: «Отсутствие периодической (ежемесячной, еженедельной, ежедневной) и детализированной по возрастным группам и адресу проживания информации о неинфекционной заболеваемости населения практически исключает возможность проведения гигиенической оценки влияния конкретных объектов, загрязняющих среду обитания человека, на здоровье населения, проживающего в зоне его воздействия, а также в периоды ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки». А перед этим еще «Ограничение доступа к базам данных … для специалистов Управления Роспотребнадзора по г. Москве» (с. 205) . Я раньше думал, что московское правительство засекречивает данные по состоянию здоровья только от назойливых независимых экологов, а оказывается – и от соседних коллег-чиновников тоже.

Не случайно нам такие данные приходится собирать по крупицам из разных изданий. Картина здоровья москвичей по данным официальной статистики получается страшноватая. Ниже картина на последний год, по которому нашел опубликованные данные (2012). Детская заболеваемость в Москве выше средней по стране (и выше, чем в Центральном федеральном округе) по 29 неонкологическим болезням (в том числе – по врожденным аномалиям), заболеваемость взрослых москвичей выше средней по стране по 35 болезням (выше, чем в среднем по ЦФО по 46 болезням), включая болезни органов дыхания, артрозы и др. Москва занимает первое место в стране по болезням простаты, стенокардии и остеопорозу, первое место в ЦФО по болезням вен, мочевого пузыря, гастритам и др. По 14 ракам показатели заболеваемости в Москве выше средних по стране (первое место по раку простаты, третье - по «другим лейкозам» , выше число раков у детей). Болезни органов дыхания занимают главное место в заболеваемости москвичей, - наглядное свидетельство качества воздуха в городе. Расчетный риск возникновения раковых заболеваний только от трех (из 500) загрязнителей воздуха (формальдегида, бензола и бенз-а-пирена) выше приемлемого.

За этими, средними по городу цифрами, скрываются до семикратных различий между административными округами. Еще интереснее (и важнее для решений по адресному улучшению экологической обстановки) были бы данные по районам. Но эти данные – великая тайна московского правительства и его Департамента здравоохранения. Значит, есть какая-то причина, для того чтобы скрывать эти данные.

После Сочи -2014 развитые страны отказываются проводить олимпиады.

Олимпиада в Сочи явилась Рубиконом, после которого спортивные игры уже не ассоциируются с престижем и развитием>> - к такому выводу пришли вчера мои коллеги из Эковахты по Северному Кавказу, проанализировав ситуацию с заявочной кампанией за право проведения зимних Олимпийских игр 2022 года (http://ewnc.org/node/14416). Из 10 кандидатов на право провести Игры-2022 на сегодня, к началу активной фазы заявочной компании, уже выбыли пять европейских стран:

Барселона (Испания) объявила, что переносит олимпийскую заявку на 2026 г. (якобы из за неготовности объектов);
- на референдуме в Баварии (Германия) более половины высказались против проведения Олимпиады в Мюнхене (в том числе и по экологическим причинам);
- Стокгольм (Швеция) недавно отозвал заявку <>;
- на референдуме пару месяцев назад швейцарцы выступили против проведения Олимпиады-2022 в Давосе и Санкт-Морице;
- три недели назад 69 % жителей Кракова (Польша) высказались против проведения здесь Олимпиады-2022.
Говорят, президент МОК Томас Бах уговаривает Осло (Норвегия) не отзывать предварительную заявку, что все же, видимо, будет сделано.
Остаются Львов (Украина), Алма-Ата (Казахстан) и Пекин (Китай).

Украине сейчас не до Олимпиад, а в Пекине недавно уже проводилась Олимпиада.

Похоже, развитые страны после Сочи понимают, что за Олимпийские игры приходится расплачиваться не только деньгами, но изуродованной природой.
Согласен с Дмитрием Шевченко из Эковахты Северного Кавказа, когда он пишет: <<...> мира>>, как записано в Олимпийской хартии. ... Пройдет совсем немного времени, и Олимпийские игры останутся исключительно уделом стран <> и государств <>.

5 июня – международный День охраны окружающей среды. С каждым годом этот день становится все менее радостным. Масштабные весеннее-летние наводнения в Сибири и на Алтае усиливаются человеческим фактором – разрушающимися дамбами и запоздалыми попусками через плотины. Ухудшается качество воздуха во многих больших городах страны и мира, повсеместно растет раковая, и другая экологически зависимая заболеваемость.

С пугающей очевидностью сбываются прогнозы изменений глобального климата и на наших глазах происходит разбалансировка мировой климатической системы: больше осадков в одних местах, и меньше – в других, необычно суровые зимы в одних местах, и необычно мягкие - в других. Весь прошедший год был наполнен сообщениями о рекордах темпертуры. Накануне Дня охраны окружающей среды очередной рекорд – на японском Хоккайдо - + 370 и тысячи получивших тепловой удар.

Хорошо, что тонны железного и другого мусора собраны со дна Байкала, на Арктическом побережье, по берегам рек и озер, хорошо, что в этом году (в очередной раз) закрыт Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, хорошо, что во многих регионах страны в этом году запрещена весенняя охота. Но плохо, что повсеместно (при попустительстве и содействии властей) продолжается захват берегов, плохо, что по всей стране не уменьшаются, а растут горы бытовых и промышленных отходов, расширяются площади нарушенных земель, и фальсифицируется все больше продуктов питания и лекарств.

Хорошо, что государство собирается привести в порядок более 1300 мест хранения радиационных отходов, но плохо, что откуда то находятся десятки млрд. долларов на строительство АЭС, но нет денег на замену прохудившихся водопроводов, здравоохранение и науку.

Хорошо, что чаще слышатся призывы к энергоэффективности и энергеосбережению, но плохо, что возобновляемые источники энергии развиваются смехотворными темпами, и плохо, что из прохудившихся трубопроводов ежегодно продолжают вытекать миллионы тонн добытой нефти, и бессмысленно сгорают миллиарды кубометров добытого газа.

С Днем охраны окружающей среды!

21 мая 2014 года в завершение шестидневной научной конференции по проблемам изменения климата и устойчивости, организованной Ватиканом, Папа Франциск сделал заявление* в котором, в частности, говорится (перевод А. Яблокова и С. Кладо): «Сохраняйте Мироздание, потому что если разрушим Мироздание, Мироздание будет разрушать нас! Никогда не забывайте этого!

Мироздание не собственность, которой мы можем управлять как хотим, тем более не собственность немногих: Мироздание - Божественный подарок, это чудесный подарок Бога всем нам; так что мы должны заботиться о нем и использовать только на благо всех, всегда с огромным уважением и благодарностью…

Но когда мы используем Мироздание для обогащения немногих мы разрушает знак Божьей любви к человеку; разрушая Мироздание мы как бы говорим Богу - «Оно мне не любо! Оно недостаточно хорошо для меня!. "

-"Тогда что хорошо для тебя?»

- «Я сам!».

Но так думать - грех! Понятно?»

Вопрос на засыпку: назовите четыре категории самой крупной международной преступности. Правильный ответ: торговля наркотиками, контрабанда других товаров, торговля людьми (дети, молодые женщины, а также органы для пересадки) и - нелегальная торговля животными (и их частями) и растениями. Оборот последней оценивается в не менее чем 17 млрд. долларов.

В мире это, в основном, касается слонов, тигров, львов, носорогов, обезьян, панголинов и древесины. Среди российских преступлений против живой природы - хищные птицы (один кречет можно стоить десятки тысяч долларов), белые, бурые и гималайские медведи, тигры, сайгаки, и, конечно, нелегальные вырубки. Пусть поправят меня ГРИНПИС, Всемирный фонд дикой природы и Всемирный фонд защиты животных, которые постоянно занимаются вскрытием подобных преступлениями, - нелегально уничтожается в России и ее морях живой природы на сумму не меньше 10 (возможно и 15 - 20) млрд. руб.

Это не только торговля нелегально добытой древесиной и живыми природными ресурсами (папоротники и другие дикоросы, морской гребешок, крабы, и др.) но и браконьерство ради похоти. Как, например, на Алтае несколько лет назад, в котором оказались замешанными и Администрация Президента, и ГосДума, и региональное правительство.

На практике, только широкая информация о таких преступлениях заставляет государство проводить расследования. Но такая информация обычно весьма опасна для информанта. Созданная группой природо- и правозащитных организаций новая организация WildLeaks обещает защищать анонимность и безопасность информантов об этих экологических преступлениях.

Среди создателей WildLeaks - < >, < >, < Agency>>, <<100Reporters>> (Великобритания), < >
(США), < > (Южная Африка), < > (Нидерланды).

Я желаю успехов этой очередной попытке сделать наш мир лучше.

Завтра губернаторские выборы в Токио. Скрещиваю пальцы, чтобы лидирующий по опросам провластный Ё. Мацудзоэ, бывший министр здравоохранения, проиграл бы пока второму по популярности кандидату - бывшему премьер-министру М. Хосокава. Хосокава выступает под лозунгом «Zero nuclear now» – против планов запустить остановленные после Фукусимы АЭС. Кроме аварийной Фукусимы-1, в Японии 18 АЭС, и все они остановлены, страна вот уже три года успешно развивается без «жизненно необходимого» (как утверждали атомщики) атомного электричества. В поддержку Хосокавы на предвыборном митинге неделю назад, собравшем 20 тыс. человек в центре Токио, выступил еще один бывший премьер – К. Коидзуми. Но что еще интереснее, против Мацудзое несколько дней назад сформировалась «Ассоциация женщин, кто не хочет видеть Йохи Мацудзое губернатором Токио». Дело в том, что Мацудзое как-то публично заявил, что женщины не должны работать в правительстве, поскольку во время менструального цикла они не могут принимать взвешенные решения.

В Твиттере эта «Ассоциация женщин» за несколько дней получила поддержку более 100 тыс. и это число растет. Информационную блокаду, устроенную правительством на этих выборах удалось позавчера прорвать , возникшей несколько дней назад другой женской группе - «Ассоциации женщин, которые не будут иметь секс с теми, кто проголосует за Мацудзое» «The association of women who will not have sex with men who vote for Masuzoe») – таких два дня назад таких было больше трех тысяч.

Внимание к выборам губернатора Токио привлекли мои японские друзья, которые прислали только что опубликованы официальные данные о семи новых случаях рака щитовидной железы у детей . Вокруг Фукусимы все развертывается по Чернобыльскому сценарию, о вероятности чего я уже несколько раз писал в этом блоге. Думаю, что Фукусима может быть даже хуже Чернобыля.

На официальном сайте японского правительства 14 января 2014 г. опубликовано открытое письмо Председателя Российской комиссии по радиационной защите проф. Виктора Иванова к жителям префектуры Фукусимы . Проф. Иванов утверждает, что наблюдаемое резкое увеличение к 2014 году числа случаев рака щитовидной железы у детей в провинции Фукусима не связано с катастрофическим радиационным загрязнением территории после взрыва трех атомных реакторов АЭС Фукусима-1 в марте 2011 года. К такому выводу его приводят «три базовые заключения» по результатам после-Чернобыльских исследований:
1. «Латентный период для радиационно-индуцированного рака щитовидной железы у детей не менее пяти лет» (с момента катастрофы Фукусимы прошло 3,5 года);
2. На чернобыльских территориях «не наблюдалось увеличение числа случаев радиогенного рака щитовидки у детей при дозе инкорпорированного в железе йода-131 меньше чем 150 – 200 мГр» (в щитовидке детей провинции Фукусима йода-131 было обнаружено в среднем много меньше);
3. После Чернобыля «… 6 - 8 кратное увеличение числа случаев рака щитовидки было обнаружено как на радиоактивно-загрязненных, так и на незагрязненных территориях».
Основываясь на этих заключениях, В. Иванов считает, что в Фукусиме «не надо ждать драматических последствий для здоровья».

По-видимому, мой коллега В. Иванов относится к той группе медиков, которые считают, что подавлять у людей страх перед ионизирующей радиацией можно даже ценой скрытия реальной информации.
Например такой:
1. Уже через два года на загрязненных чернобыльскими радионуклидами территориях стали наблюдаться необычно много случаев нарушения функций щитовидной железы. Первые сообщения о заметном увеличении числа случаев рака щитовидной железы были встречены ВСЕМИ представителями официальной медицины точно теми же словами, с которыми проф. Иванов обращается сейчас к жителям Фукусимы. Но на четвертый год после Чернобыля даже официальная медицина стала признавать, что рост числа случаев рака щитовидки обусловлен радионуклидами.

2. Некорректно утверждать, что радиогенный рак возникает лишь при дозе более 150 мГр йода-131. Во-первых, потому что, точность расчетов поглощенных доз весьма невелика. Во-вторых, потому, что к раку щитовидки приводит - кроме загрязнения йодом-131,- также и загрязнение йодом-132, йодом-133, йодом-135, теллуром-129м, теллуром-131m и теллур-132. Все они, по физическим законам, должны были быть в выбросах Фукусимы.

3. Только половина правды в том, что после Чернобыля обнаружено увеличение числа случаев рака щитовидки «как на радиоактивно-загрязненных, так и на незагрязненных» (точнее, считающихся незагрязненными, - ведь никто не мерял быстропроходящее загрязнение упомянутыми выше короткоживущими радионуклидами). Более полная правда в том, что на территориях и Беларуси, и Украины, загрязненных долгоживущими радионуклидами (как в Японии) число раков щитовидки, начиная с четвертого года и на протяжении последующих 20 лет, достоверно выше, чем на менее,a href=http://www.yabloko.ru/books/fil_Yablokov_Bellona.pdf>загрязненных.

А жителям префектуры Фукусимы совет: добиваться отмены решений об официальном засекречивании медицинских последствий дополнительного .

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Спасибо, за Ваш отзыв!
Что-то пошло не так и Ваш голос не был учтен.
Спасибо. Ваше сообщение отправлено
Нашли в тексте ошибку?
Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!